Al parecer Wordpress no solo pretende usar Google Gears para permitir bloggear desconectados, si no que también le saca probecho para aumentar la velocidad de carga del Panel de Administración.
Por ahora lo han añadido en todos los blogs de Wordpress.com, pero, lo más normal sería añadirlo también en Wordpress 2.6.
¿Como funciona?
Pues, básicamente, Google Gears descarga en nuestro disco duro unos 200 archivos entre los que se encuentran las imágenes del panel de administración y otros archivos varios. De esta forma no necesitamos cargar dichos archivos cada vez que naveguemos por el panel de administración si no que directamente los coge de nuestro disco duro y así la carga se acelera.
¿Como activarlo?
Simplemente tenemos que hacer clic en el enlace Turbo (Barra superior a la derecha). La primera vez nos levará a Google Gears, donde podremos descargar y instalar el plugin en nuestro navegador. Después de reiniciarlo, volvemos al Panel de Administración y volvemos a hacer clic en el enlace turbo. Ahora G. Gears nos pedirá permisos para acceder a Wordpress.com, aceptamos, y listo.
Por cierto, por ahora Google Gears es compatible con Firefox 2 y 3 y Internet Explorer 6 y 7, desgraciadamente aún no es compatible con Safari.
Lo ideal sería que todos los navegadores tengan los mismos estilos por defecto para que no halla diferencia entre ellos a la hora de mostrar las páginas, pero, por desgracia, esto no es así, pero, gracias al CSS podemos minimizar estas diferencias entre los navegadores para que nuestra página se vea correctamente en todos los navegadores.
Este artículo en ingles nos ofrece una larga lista de hojas de estilo que nos permitirán hacer esto que decimos. Todas ellas se encuentran descritas y cada cual debe de elegir aquella que más le guste. A continuación os dejo una de ellas de las que más me han gustado:
Código CSS (Copiar):
-
body, div, dl, dt, dd, ul, ol, li, h1, h2, h3, h4, h5, h6, pre, form,
-
fieldset, input, textarea, p, blockquote, th, td {
-
padding: 0;
-
margin: 0;
-
}
-
table {
-
border-collapse: collapse;
-
border-spacing: 0;
-
}
-
fieldset,img {
-
border: 0;
-
}
-
address,caption,cite,code,dfn,em,strong,th,var {
-
font-weight: normal;
-
font-style: normal;
-
}
-
ol,ul {
-
list-style: none;
-
}
-
caption,th {
-
text-align: left;
-
}
-
h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
-
font-weight: normal;
-
font-size: 100%;
-
}
-
q:before,q:after {
-
content:'';
-
}
-
abbr,acronym { border: 0;
-
}
Interesante prueba la que le han realizado a estos navegadores para comprobar cual consume más memoria. Por un lado tenemos Firefox 3 en versión Beta 5 y por el otro a Opera 9.50 en su versión Beta 2. La prueba se ha realizado bajo el mismo ordenador con las opciones predeterminadas y tras una limpieza de caché, cookies y historial. No hace falta mencionar que ambos tenían en todo momento el mismo número y las mismas páginas webs abiertas.
La batalla da como ganador a Firefox que ha ganado en todos los asaltos:
- Una sola pestaña/página abierta:
- Firefox 50.888 K
- Opera 169.928 K
- Varias pestañas abiertas:
- Firefox 118.896 K
- Opera 213.668 K
Hay que tener en cuenta que la beta de Opera es aún muy prematura, al contrario que la de Firefox que casi roza ya la Release Candidate, pero aún así mucho tiene que cambiar para que cambie el resultado, por que, el consumo de Opera es más del doble.
A través de esta herramienta podemos comprobar la compatibilidad de nuestro navegador con las nuevas etiquetas y selectores de CSS3. He ido comprobando con todos los navegadores que he podido la compatibilidad de estos, el resultado es el siguiente:
- Safari 3.1: 43/43
- Firefox 3 (Beta 4): 36/43 (7 no soportadas)
- Firefox 3 (Beta 5): 36/43 (7 no soportadas)
- Internet Explorer 7: 13/43 (4 erroneas y 26 no soportadas)
Como siempre, el resultado de Internet Explorer es ridículo. No he podido probarlo con Internet Explorer 8 Beta 1, desafortunadamente no lo tengo instalado. Y lo mismo me pasa con Opera.
